检查井与传统井的综合性能对比

日期:2019-08-14 11:18:54 / 人气:12 / 来源:本站

 

塑料检查井与传统砖砌井、钢筋混凝土井的综合性能对比


项 目塑料检查井传统砖砌井  钢筋混凝土检查井对 比 分 析

工程性

能对比

施工条件不受任何气候、环境影响受气候、环境影响(如下雨、高温、严寒)受气候、环境影响(如下雨、高温、严寒)塑料检查井可全天施工
施工速度至少20个/天5个/天2个/天钢筋混凝土检查井受天气制约
安全性无需下井疏通,避免作业人员沼气中毒每年都有因作业人员下井疏通引起的事故每年都有因作业人员下井疏通引起的事故塑料检查井疏通方式采用国际流行专用清理工具:自推进水枪等
(沼气中毒)(沼气中毒)
材料性能耐酸、碱腐蚀不耐酸、不耐腐蚀耐酸、耐腐蚀塑料检查井原料中含有聚氯乙烯,其本身就耐腐蚀
密封性无渗透、泄漏易破裂脱落、严重渗透、泄漏水泥凝固后为钢性材质,严重渗透、泄漏塑料检查井防止雨水污水渗透泄露,防止地下水二次污染
连接方式柔性连接,与管道均匀沉降钢性连接,易脱落渗漏钢性连接,易脱落渗漏塑料检查井密封良好,不渗漏
排水能力好(光滑导向流槽)水泥砂浆粉刷内阻大混凝土结构,内阻大塑料检查井排污能力是钢筋混凝土检查井的3倍
维护清通清通、简单维护量小不定期维护、清通复杂,经常堵塞不定期维护、清通复杂,经常清通塑料检查井维护方便,无需清理脆石、砖块、杂物等
使用寿命至少50年5-10年40年新型塑料本身材料寿命≥50年
作业面积占地面积小占地面积大占地面积大塑料井排管更紧凑、节省开挖费用在狭小空间更具优越性

经济性能

(按照10口井算)

施工人数2人20人20人做10个井可节省18个人工
耗时天数半天2天5天做10个井可分别节省1、3天
开挖费用开挖量减少开挖量大开挖量大井越深,塑料检查井性价比越明显
人工费用100元400元1000元人工费分别多出400、900元
综合造价施工周期短,大量节约人工
前景资源利用环保节能、节地、节水、节材、可回收利用不可回收,环境污染,浪费资源不可回收,环境污染,浪费资源使用塑料检查井每年可节约农田15000亩/年,节约煤炭75万吨/年
发展趋势国家重点推广新型节能环保建材产品禁止使用、退出市场国家没有明确指示该产品的持续发展使用塑料检查井符合国家可持续发展这一国策
综合评价塑料检查井施工灵活高效,施工工艺简便;传统的砖砌井及混凝土井施工进度慢、排水能力差、造价高使用寿命短
 


 

作者:admin


Go To Top 回顶部